第56页 (第1/2页)

    可是，蝙蝠侠作为一个超级英雄，却肆无忌惮地殴打、恐吓那些犯罪嫌疑人——请问蝙蝠侠，你怎么知道他们就是有罪的？你怎么知道你的行为就是绝对合适的？你有什么资格率先去惩罚那些人？”

    文章末尾，作者干脆隔空喊话蝙蝠侠，正义凛然地道：

    “蝙蝠侠，你也曾被定义为犯罪嫌疑人，难道我们对你口诛笔伐就是正确的吗？”

    正如《别让沃克跑了》的短文一样，这篇不偏不倚、立场正确的文章，理所当然地掀起了轩然大波。

    虽然没有薇拉的那篇短文那样激烈且具有煽动性，但是这种问责性质的文章写到这种程度，就已经非常出色了。

    要知道，绝大多数人根本就没有来过哥谭，也完全不清楚哥谭市内究竟是怎么样的状况，如果光看这篇文章而不考虑实际，所有人绝对会站在自媒体的这一边。

    哪怕是支持蝙蝠侠的人数量众多，面对这样的铁证，也无可抵赖，几乎哑口无言。

    墙倒众人推。

    短短三天的时间，随着这篇《揭秘蝙蝠侠》的大火，无数自媒体跟风一般地推出了更多有关于问责蝙蝠侠的文章和视频，整个网络上平白无故地冒出了无数哥谭人，心塞地讲述着自己被蝙蝠侠迫害的过程。

    值得玩味的是，在这起声讨蝙蝠侠的“私刑”运动中，原本最先揭露这些黑料的传统纸媒，如报社、杂志纷纷闭口不言，冲在战场最前线的，反倒是网络上的这些自媒体。

    ……当然，还有那些所谓的“哥谭普通人”。

    薇拉饶有趣味地一个个看过去。

    “我们实在是没有办法了。”

    一个来自哥谭的账号痛苦地表示，“所有人都觉得蝙蝠侠是超级英雄——当然，我承认他为哥谭的治安付出了很多，可是我真的希望哥谭治安问题是由警察来维护，而不是一个蒙面义警。”

    而另一个人则跟帖：“谁知道他究竟是怎么定义犯罪嫌疑人的？谁又知道他的调查会不会出错？我亲眼看见我那友善温和的邻居在深夜惨遭蝙蝠侠的袭击——可他怎么可能是坏人呢？这让我非常害怕，我总觉得如果我再不澄清这些事实，蝙蝠镖总会落到我自己的头上。”

    这位哥谭市民的发言，在短时间内就被顶上了头条热门，数个自媒体账号都转发了这条评论，配之以深深的叹息和畏惧表情。

    看罢整个舆论走向，薇拉几乎要击掌赞叹。

    不得不说……对方的这一手，简直是阴险歹毒到了极点。

    显然，和之前的传统纸媒不同，这些声势浩大的自媒体，使用了另一种方法。

    他们的观点很简单：他们承