三、活力之源：市场经济的一般规律和机制 (第3/3页)

是生产关系的社会化。这是公有制，公有制社会化并不是没有独立的利益，它需要分配利益的形式。这里我想提出一个问题给大家讨论：“过去认为社会的基本矛盾是生产力和生产关系的矛盾，到社会主义也是如此，对不对？”原则上讲也对，但是忽视了交换方式，我认为它应该是社会化生产力和生产关系以及交换方式，不要忽视交换方式，交换方式非常重要。

    为更自觉地运用和驾驭好社会主义市场经济规律，必须看到市场经济的严重缺陷和存在的各种风险，即把握好它的两重性。一方面它有巨大活力（前已论述）；另一方面也存在严重缺陷。缺陷主要表现为：（1）市场经济是基于个体本位追求利益最大化的，必然具有自发性、短期性、过度竞争的危害性、大起大伏的周期性，乃至同国际经济波动相联系的特征。（2）由于价格信号往往不能完全反映长期的供求关系，特别是信息不对称带来信号的虚假性，资源配置又会出现很大的盲目性，出现产能过剩、产品过剩。（3）由于追求利润最大化，一些市场主体不能保证产品质量，常常损害资源合理利用，损害消费者利益和社会利益，特别是破坏生态环境，造成综合效益的丢失和资源浪费，乃至周期性综合经济危机。（4）由于商品拜物教的泛滥导致伦理危机，造成“一切向钱看”的社会风气，助长人们为赚钱而不顾社会利益、为私利加剧信用缺失与诈骗行为泛滥，造成诸多药品、食品、环境、安全等社会问题。（5）更为严重的是单靠市场自发调节，必然产生和加剧两极分化，资本主义就是凭借市场经济的“风力”发展起来的。由此还必然会产生破坏市场正常秩序本身的“第三只手”（相对于正常的“两只手”而言），形成黑恶势力、垄断集团，以至各种犯罪的社会团伙。对此我们要保持清醒的头脑。

    为弥补其重大缺陷，在利用“看不见的手”（市场自发配置资源）的同时，还需要发挥政府的宏观调控作用，又产生另一只手，即“看得见的手”。西方经济学说经过了两个历史过程：18世纪亚当·斯密提出“看不见的手”的论点，形成古典自由主义；20世纪30年代发生世界经济危机之后，出现了凯恩斯主义，主张政府干预。从生产社会化规律考量，宏观调控是发达市场经济必备的功能，不是另外附加的东西，“两只手”缺一不可。但是在资本主义市场经济下，它仍然解决不了生产社会化和私人占有的矛盾，从而也不可能协同“两只手”，总是跛足运行，危机不断发生，也不可能克服市场经济的其他缺陷。

    新自由主义是一种集中反映资本主义市场经济缺陷的意识，代表大资产阶级的利益。比如，“经济人”即自利人，人性是追求私利的。这是资产阶级经济学的逻辑起点。20世纪中叶兴起的以哈耶克为代表的新自由主义发展到极致，形成“市场原教旨主义”（斯蒂格利茨语），从某种意义上看也是对凯恩斯“经济学革命”的否定。由于英美大金融资本寡头的需要却使它成为统治者意识，变成思想垄断工具和政策指针。现代国际超级垄断资本主义已经把它变为侵略和统治世界的意识工具，可谓新帝国主义特征之一。由于它过分自由地违反经济规律，最终引发国际金融危机，2008年始于美国并殃及世界的金融危机，致使各国经济至今疲软，复苏乏力，市场萧条长达七年之久。连西方经济学家都认为新自由主义惨败了。因此，我们一定要注重防范金融风险，尤其是系统性金融风险。