第 186 章 (第2/4页)

谈的噱头，那就是销量啊！

    记者首先问了金恩和一个最大的问题：“《孩子们》备受好评，但同时争议也很大。那么金恩和xi觉得《孩子们》主要想表达是什么呢？”

    金恩和想了想，回答：“其实电影的剧本在拍摄过程中改动过多次。但是我认为，影片的核心并不是追凶，而是黄教授出场时的那段剧情。我不知道记者先生还记得吗？黄教授在出场时所讲述的认知失调理论。”

    记者立刻想起了：“就是黄教授对学生们讲了一个美国邪教预言了世界末日，但到期并没有实现，信徒不但没有幡然醒悟，反而更加坚定了信念，认为是自己的虔诚感动了上帝，所以改变了世界末日到来的悲惨结局的例子吗？”

    金恩和点头：“您说的没错。其实我也看过大家的评论，感觉大家似乎对结局有一点误解。电影最后并没有说，那个屠夫就是凶手啊~”

    记者很惊奇：“金恩和xi是说，其实那个屠夫不是凶手？可是证据不是都指向他了吗？”

    金恩和笑容狡黠：“您在看前半段的时候，难道没有跟着黄教授的思路，认定钟浩的父亲就是凶手吗？”

    记者惊呆：Σ( ° △°|||)︴

    李圭满笑着接过话题：“屠夫是不是凶手并不重要，否则到了那里影片就可以结局了。实际上不管是最后姜真没有如几年前那样，坚持认定屠夫是凶手；还是最后钟浩mama揭露事实真相：当初钟浩mama只是不相信孩子已经死去，希望引起警察重视怕他们放弃寻找孩子们，所以才故意骗警察那个孩子的声音是她的儿子。都是在传递一个主题：绞尽脑汁证明自己信仰的合理性，不惜扭曲现实和常识，是根植于我们每个人人性中的弱点。”

    “其实，姜真最后看着屠夫丢下一句‘你有证据吗’扬长而去后的绝望，我认为并不仅仅是无力制裁凶手的绝望。”金恩和补充道，“我更愿意理解为，她在那一刻幡然醒悟，发现自己此时已经跟当年的黄教授一样，被自己认定的念头主导。她认为自己证据确凿，但那就真的证据确凿了吗？其实这个屠夫跟当年被怀疑的钟浩父母有什么区别呢？”

    记者感觉豁然开朗：“所以，我们在嘲笑黄教授偏执的时候，其实自己也在犯着同样的错误吗？导演先生所想表达的，竟然是这样的……”

    李圭满点头：“这就是为什么我一直说，金恩和xi能加入这部电影是我的幸运。要想准确理解这一点，并恰当地表演出来是非常难的。但是金恩和xi完成地比我想象中还好，甚至还帮忙修正了一些剧情上的偏差。”

    金恩和马上谦虚地表示：“您太过誉了。其实我在进剧组的时候，也没有理解到这一点。只是在拍摄的时候，刚好那段时间发生了一些事情，身边有人的经历让我一下子就想起了认知失调理论。意识到原来人是真的可以为了维持自己相信的事情，对摆在眼前的事实都视而不见的。而不仅仅只是剧本上几句冰冷的台词。所以才有了一些感悟，并把这些感悟反映到了表演中。”

    记者微妙地看了金恩和一眼：这话意有所指地简直不能更明显了啊金影后！果然业内传说金影后放话和jyj势不两立是真的啊！

    不过记者在圈内见多识广了，心里腹诽归腹诽，面上是一点都没露出来。继续愉快地采访。

    在采访的最后，记者觉得无论如何也应该尝试提一下如今的热门话题。当然他也没有太过分，只是简单地提了一句：“金恩和xi这还是从柏林回来后，第一次接受采访吧？这次在柏林有什么关于电影的感悟吗？”

    并没有指望金恩和会回答什么。但金恩和没有像记者预想的那样，刻意地避开这个问题，非常坦荡地回答了：“我知道大家都在关注什么。之前拒绝了媒体的采访也不是故意摆架子或者吊胃口制造神秘感。可能是因为我一直以来说话都比较直爽，所以大家会觉得我是不是太张扬了。这次确实是冲动之下的举动，当时我就是想告诉大家，我如果真的想张扬是有很多机会。不过事后我也有反省自己。”

    金恩和笑：“其实，只要做了公众人物，就要受得了外界的挑剔和误解不是吗？用语言为自己辩解，不如用实际的行动去证明自己是个什么样的人。