第103页 (第1/2页)

    今天早上他把自己的全部数据对应着文献整理好，打包发给了徐志远, 徐志远没回。

    “志远跟我说, ”王浩捋了捋大腿, 最终撑住腿/根, 微微向他倾身，“你退出了项目，还插手项目实验，甚至质疑他实验数据的真实性。他觉得这不合适。”

    他抬眼看了看贺冰心的反应：“我也知道, 你呢，不是那种追名逐利的人, 手里握着那么多大文章，也不稀罕这点小成果。所以我也不会全信他说的, 我知道你的态度肯定是端正的。求真嘛，肯定是对的……”

    “他为什么不直接回复我？”贺冰心打断他，直白地问。

    “志远呢，”王浩斟酌了一下措辞, “有些激动。”

    他朝着贺冰心靠了靠：“你也得理解，他比你年长不少，到现在都还没升上来，心里肯定是的比你要迫切一些的。”

    “我没有不认可他的迫切，”贺冰心手搭在膝盖上，正视着王浩，“但做学术这件事其实完全可以用更多的实验和文献阅读量来弥补其他方面的不足。”

    “哎，”王浩做了个暂停的手势，“你这个话说得，完全就是聪明人的不体贴，又不是什么人都能靠努力得到成就的。在我看来，志远也很努力了。”

    “所以他就可以通过伪造数据来获得成果吗？这对同样在努力的学术人公平吗？这对等待结果的患者公平吗？”贺冰心理解不了，困惑地看着王浩。

    “小贺啊，”王浩轻轻点点桌面，“我从前就跟你说过，当医生，不能只会做手术，很多时候，都要学习说话这门技术。比方说，你现在在没有确切证据的前提下，这样指责志远学术不端，就是不够公正的。哪怕你有理，别人也不会爱听。”

    贺冰心的目光冷了下来：“我的确不知道他的全部项目方案，但是他在科室汇报中的那些结论，都是他亲口说出我亲耳听到，也是由我亲手做的实验推倒的。”

    “通过增大样本量的方法排除了所有实验人员、场地和实验方法之间的微小差异，我仍然得不到和他相似的结论。如果连局部实验都无法成功重复，难道我还不能质疑他实验结果的真实性吗？”

    王浩不急不恼地看着他：“我很赞赏你这种严谨求实的学术态度，但或许再过个几年，你经历得事情多了，看法也就改变了。你看现在《柳叶刀》、《自然》或者《科学》，都是顶流杂志，天天都有新文章上线。但是你说其中有多少实验结果是能完美重现的？我可以用我的名字跟你打包票，肯定占不到三分之一。”

    他看贺冰心不说话，又追了几句：“所以说你重复不出志远的实验结果，其实并不意外，你也不能