第116节 (第1/3页)

    “下面由被告方举证。”

    “好的。我方现也提供五项书面证据如下：

    证据1，经笔迹鉴定后，可以确认为2008年左右书写的错题集本；证据2，记录当日事发前后的邮箱日记，内容已充分佐证当年所发生的暴力事件；证据3，我当事人长达八年间妇科体检表单，及当年送诊时，留存的医生诊断书；证据4，经搜集，20082009年间，百度上海城南中学吧相关主题帖截图，及与本案中豆瓣发言者一一对应的……”

    他倏然话音一顿。

    原因无他，一旁的助手不知为何，忽而伸手轻拽他衣袖提醒，紧接着悄悄在桌下举起手机示意。

    屏幕上几个大字映入眼帘。

    舒沅隔得稍远，看不清切，只知下一秒，那助手便小心躬低身子绕到侧门，不知向安保人员解释了些什么，随即匆匆离开。

    而顾益华在向审判长致歉过后，复又接上话茬。

    “……与本案中豆瓣发言者一一对应的表格文件；证据五，电信公司及豆瓣方面，提供的ip地址溯源调查，证实我方对于发帖一事并不知情，背后另有主谋。”

    与原告方相比，顾益华在此处能够列举的证据，显然大多都是在之前法庭调查过程中已经提及过的“老调重弹”。

    也因此，被告质证的过程反而进展飞快，不过片刻，审判长随即点点头，抬手示意原告律师。

    “原告可以开始发表质证意见。”

    “谢谢审判长。针对被告所列举出的证据，我方认为，均与案情联系不够密切，且真实性存疑。其中，包括证据13在内，均属被告方的‘一面之词’，无法解释错题集上的侮辱谩骂是否仅属同学间的玩笑，也不能证明，当时被告所写的所谓‘邮箱日记’，是否存在美化自己，恶意污蔑他人的可能——这类隐私性的文字作为证据，显然缺乏说服力；至于证据四，我想我方有必要提醒被告，请勿模糊重点，混淆主线，关于发帖人一事，我们将另外提告，至于本案，主要追究的只有被告是否存在主观臆断、过分夸大和虚构事实并以此牟利的事实，从而对我当事人名誉造成严重的消极影响。我们可以理解，被告现在试图打同情牌来获取谅解，但是法律是讲究证据、讲究客观性的，只要存在既成事实及主观故意，我们就有理由认为，被告的所作所为，实际已经满足了名誉侵权成立所需的要件。一再回避问题，绝不能解决问题，希望被告能够重视这一点。”

    与预想中不差。

    一旦走到这一步，被人钻了空子，己方证据丢失的劣势开始全面凸显。

    舒沅坐在观众席，听得隔壁压低声音的窃喜絮语，默默捏紧双拳。

    ——按照开庭前，法院立案流程机构对双方已提供证据所作的事先交换，双方在一定程度上，其实称得上是知根知底，无怪乎对面全程胸有成竹，毫不在意一时落于下风，等到这一步，自然能够扭转全局。

    审判长点点头，左右环顾一圈，问：“双方是否还有新的证据提交？”

    “报告审判长，没有。”

    “……”

    与原告律师反应飞快的答复不同。顾益华看一眼手表，又看向法庭侧门，迟迟没有搭腔。

    法官眉心微蹙。

    登时，槌声轻响。

    “被告律师？”

    “……”

    “被告律师！还有没有证据补——”

    “抱歉！审判长！”

    对面尾音仍拖长，突然间，伴着一阵狼狈的致歉声，众人循声望去，却见正门被人小幅度推开，正是此前顾律师身旁匆忙离开的副手，这时，拉着一个白白瘦瘦的女人走进法庭来，“……耽误了一点时间递交出庭申请书，抱歉！我们还有证据及证人证词需要补充。”

    还能这样的？

    四下登时一阵窃窃私语，不绝于耳。

    至于舒沅，她的视线，却只始终定定凝固于那瘦弱白净的女人身上——

    对方手中攥着几张薄薄信纸，整个人显得有些局促，却不掩秀美温柔，亦并无半分胆怯。

    瞧见舒沅直直望来，也跟着弯弯唇角。

    “……四喜？”

    她有些讶然。

    又低头，看向自己突然冒出小红点提示的短信收件箱。

    上次离开城南时，最后存的秦补翰电话号码，第一次向自己发来短信。

    “舒沅jiejie！你们现在和我姐联系上了吗？”

    “之前我都是在和蒋成哥哥的助理联系的，刚才他怎么突然不回复我啦？你们已经见到了？……