第120页 (第2/2页)

托人。rdquo;

    你认为她在说实话吗？rdquo;德拉middot;斯特里特问。

    她在说实话，rdquo;梅森说，而我落入了一个辩方律师可能落入的最糟

    的陷井。rdquo;

    那是什么？rdquo;德拉middot;斯特里特焦虑地问。

    使我自己被检方的推断施了催眠术，认为，只是因为看上去证据支持

    他们的说法，那些事就是像他们所说的那样发生的。rdquo;

    德拉middot;斯特里特知道，在这样的时候，梅森需要有人来帮助他理清思绪，

    便说：你的意思是，那一证据可以有两种解释。rdquo;

    它应该有，rdquo;梅森说，那个关键证人是彼得middot;莱昂斯，他们很不愿

    意让那位警官露面。rdquo;

    你认为他们很勉强？rdquo;她问。

    当然了，rdquo;梅森说，他们尝试了这个世界上的所有办法，来阻止我

    对彼得middot;莱昂斯进行提问。那么，彼得middot;莱昂斯究竟有什么要说的，会打乱

    他们的步骤呢？rdquo;

    他们使他听起来像是一个很无关紧要的证人。rdquo;德拉middot;斯特里特说。

    那正是问题所在，rdquo;梅森说，他们故意贬低他的重要性，因为他们

    怕我要提高他的重要性。而为什么呢？rdquo;

    可能有什么原因呢？rdquo;德拉middot;斯特里特问。

    因为，rdquo;梅森说，彼得middot;莱昂斯要对某件会对我的案子有所帮助的

    事做证。他们已经竭尽全力来阻止我对他进行提问了。莱昂斯正在无法找到

    他的地方这件事，纯粹是胡说八道。那是一种拖延搪塞。rdquo;

    为什么呢？rdquo;德拉middot;斯特里特问。

    让我们来分析一下为什么吧。rdquo;梅森说，一个律师必须总是去符合

    逻辑地看待事物，从一个不受约束的角度去看。什么时候他由于把某件事当

    成想当然的事而误入歧途的话，他就失败了。我说，我们知道彼得middot;莱昂斯

    要对什么作证了，因为唐纳德middot;卡森告诉了我们。rdquo;

    但那位地方副检察官说实话了吗？rdquo;德拉middot;斯特里特问。

    他当然说了，rdquo;梅森说，他不敢不那样的。否则他会犯下误导法庭

    的渎职罪，在本案中的有损害的行为失检罪..不，他不得不讲了实话。但

    是他不必把所有的实话都讲出来。