第135页 (第2/2页)

抱有偏见，造成对

    被告的案子不利的影响。rdquo;

    抗议成立，rdquo;贝顿法官说，检察官受到警告。事实上，我想说检察

    官先生，我认为这一问题的性质是在你那一方构成一种试图，来使本庭的规

    矩失效。本庭已做出裁定，至少是暂时地裁定，梅森先生没有当着被告的面

    可能说出或做出的任何话任何事，都不能对被告具有约束力。rdquo;

    他是她的法律代理人。他正在代表她采取行动。rdquo;卡森气愤地说。

    那一点本庭明白，卡森先生，但本庭已做出了裁定。你很熟悉法庭的

    规矩。rdquo;

    汉米尔顿middot;伯格笨重地站起身来：如果法庭同意的话，我可以发言吗？rdquo;

    你可以发言，伯格先生。rdquo;

    我们想声明，rdquo;伯格说，这是一个相当严重的问题，可以这么说吧，

    它是突然发生的。我们还没有时间去向权威当局进行查询，但是我想对法庭

    说，我感到，我们肯定能找到做出如下指示的权威当局，即只要被告由佩里middot;梅

    森先生担任代理人，只要他是她的经合法委派的代理人和律师，那么，他代

    表她所做的事情就对她具有约束力。再者，我感到，我们应该有机会来展示

    这些事情，这样，根据代理权原则，我们将迫使被告或者认可她的代理人的

    行为，或者采取措施来否认那些行为。rdquo;

    本庭已做出裁定。本庭的立场是，佩里middot;梅森没有当着被告的面做出

    的所有行为和谈话对被告没有约束力。现在，本庭在这件事上可能是错误的，

    如果你有任何你想提出的权威机关的话，本庭将很高兴地对它们予以考虑。

    然而，与此同时，本庭会打算采取那一立场，即你们只能展示被告的行为，

    只能展示当着被告的面做出的谈话。否则它们就是传闻。rdquo;

    但是，如果法庭同意的话，rdquo;汉米尔顿middot;伯格说，这儿有一个很清

    楚的案子，如果我可以坦率地说的话，在本案中，对本案的争端极为至关重

    要的证据被人安置在了凯尔星顿公寓楼的车库里。作为被告律师的梅森先生

    在那个车库里被当场捉住了。这至少说是一种合法合理的推测，即唯一一个

    能把那些衣服给他的人是本案被告。rdquo;

    那是从检方的观点看那件事，rdquo;贝顿法官厉声说，另一方面，你们

    还没有对那一可能性予以否定，即那些衣服是由最符合逻辑的人，由租用了