分卷(51) (第1/3页)

    哈，没错，他们吵了什么，我都听见了。

    莉亚得意地一瞥露西，拿出把蕾丝小扇子，装模作样地扇了起来。

    而次子夫人露西一听这话，猛地瞪向莉亚，脸刷地一下涨得通红。

    紧接着，木偶又来到了露西身后。

    露西女士，昨晚你与克劳德先生爆发争吵的原因是

    你怀疑克劳德先生出轨了。

    木偶管家十分擅长叫人尴尬，拆起台来毫不留情。而莉亚竟然早就听到了他们的争吵，这场面让露西羞耻得简直想要原地消失。

    可再羞耻，该撑的面子还是得撑。

    只见露西涨红着脸，昂着下巴，强行忽略掉众人的目光，半天，才吐出一句话。

    管家说的是真的，我不是凶手。

    短短片刻，就将莉亚和露西的关系破坏得更恶劣了。木偶满意地拍拍手，走到了三子夫人凯瑟琳的身后。

    凯瑟琳女士，你并不知道克劳德先生的出轨对象是谁。木偶说。

    凯瑟琳垂着红肿眼皮，敛起了大部分的眸光，停了一会儿，淡淡回了一句。

    那是自然，他会出轨谁，我怎么可能知道。

    木偶管家得到了凯瑟琳的回应，下嘴巴动了两下，仿佛是在无声地笑。他左右扭了扭脖子，然后便径直走到了三子贝尔的身后。

    贝尔先生。

    木偶故意顿了顿，而后抛出的一句话，让本来还算平静的场面一瞬之间陡然碎裂开来。

    贝尔先生，你就是这两起凶杀案的凶手！

    65、此处无解

    贝尔先生，你就是这两起凶杀案的凶手！

    贝尔听了这句话脸色骤变，腾地一下就从座位上弹了起来。

    你这堆发臭的烂木头！你是故意针对我是不是！他双目圆睁着，对木偶管家怒吼道。

    我跟你到底有什么仇！你为什么总是冤枉我！我告诉你们！木偶这句话是假的！

    我一个人也没杀！克劳德明明死在露西的房里，别人谁都没进去过，凶手显然就是她啊！还搞什么真真假假，直接抓了她不就行了！

    说完，贝尔又一屁股坐在椅子上，怒气冲冲地红着两只眼，但却竟然意外地不再说话了。

    庄宁眯起眼睛，看了看一脸怒意的贝尔，又看看对贝尔的话无动于衷的木偶管家，大脑飞快地运转起来。

    木偶这句话出现在判断杀害克劳德凶手的真假游戏中。那么也就是说，假如这句话是真，贝尔就一定没有杀克劳德，语句的内容和事实就会产生矛盾。

    所以贝尔说得没错，这句话，一定为假。

    但如果这句话为假，是会出现三种可能性的：

    其一，贝尔两个人都没有杀，其二，贝尔只杀了理查，其三，贝尔只杀了克劳德。

    贝尔主张的两个人都没杀，理论上来讲是可能的。而后两种情况，也都有其可能性存在。

    现在没有绝对证据能够证明，到底哪种可能性才是事实。

    庄宁思考着，又将目光投向在座的另外三个人质。

    那除了贝尔之外，她们三个有可能是凶手吗？

    首先是莉亚。如果莉亚说的保险的事情是真的，结合今天她淡定自如毫无悲伤的状态来看，她确实没有杀害克劳德的动机，而木偶说的听到露西与克劳德吵架这件事，也没有什么值得质疑为假的地方。

    莉亚可以暂时排除。

    第二是露西，她有最便利的杀人条件，和最直接的嫌疑。如果她确实怀疑克劳德出轨，那她也勉强算是有了动机。

    但问题是只是怀疑出轨，作为杀人动机的话并不十分充分，而且如果她真的因为怀疑出轨而和克劳德吵了架，木偶的话为真，那么她也就不会是凶手了。

    况且莉亚和露西的真假话互相佐证，也实在没有漏洞让人去质疑。

    所以露西也暂时排除。

    第三是凯瑟琳。

    以主宰者通过木偶说出的这几句真假话来看，克劳德的死大概率上跟「出轨」这件事脱不开关系，毕竟如果他真的在乎自己的「创作」，是不会在这里给出大量无关信息的。

    而会因为出轨对克劳德产生杀机的，首先是他的夫人，但露西的嫌疑已经暂时排除了。

    而凯瑟琳的真假话为：你不知道克劳德的出轨对象是谁。

    尽管她表示这句话为真，但是如果莉亚和露西的话为真，贝尔的话为假，那么她就一定是另一个被说假话的人。

    也就是说，她知道克劳德的出轨对象是谁。

    会是谁？

    一般来讲，会因出轨对克劳德产生杀机的，除了他的夫人之外，就是