第24节 (第1/2页)

    “确切地说，是致那个交出东西的人的命，暂且叫他a吧，a给了b一样东西。”他担心我会搞混，做了区分。

    “为什么递交这个东西会有危险呢？”我还在猜测这里面会是什么东西。

    他看出了我的顾虑，解释道：“哦，不是东西本身有多危险，而是他把这个东西交出去是危险的。东西对他而言是不能离身的，离了就有风险。”

    “那，是什么东西呢？”

    “应该是他的某处内脏。”

    “什么？！”

    二

    我下意识倒吸一口凉气，怀疑自己是不是听错了。

    他向我重复了一遍，好让我听得清楚些：“嗯，是他身体里的某一处内脏。”

    “啊？什么内脏，那他没事吗？”我头脑里冒出了无数个问号。

    “会有事，但不会马上有事，至少在那个时候，他还没有事。”他顿了顿，继续道：“这就是我说的，那不是一个场景而已。它有前因，也有后续，这个事情不会就此结束，那危险的存在，就注定了它不会平淡地过去。”

    “那这件事的前因和后续，又是什么呢？”

    他再次陷入回想：“是这个a擅作主张，他决定要给b一样东西。于是他想到了这个法子，取出自己的内脏，放进一个盒子里，盒子是四方立体的，他特定询问过，可以存放他的内脏。但在递给b这个盒子的时候，他没有说明这里面装了什么，只是告诉他，这是一件对自己极重要的物品，务必妥善安放。”

    我仍听得云里雾里：“他为什么要把自己的内脏交给别人呢？”

    “这点，我还没有完全想起，大概类似某种故事情节的设定，这两人同属某个组织或者是同盟，这是他们建立信任的某种方式。因为a没有告诉b，b并不知道那里面装的是什么，后来，问题也就出在这一点上了。”

    “啊，后来怎么了？”我听着不由得紧张起来。

    “帮助a取出内脏的医生说，根据内脏的不同紧要程度，体外保存的难度也会有一定的差异，总体而言自然是越要紧的部位，越要着重看护。不过无论哪个部分都是不得怠慢的。

    “这一点a没有详细地和b说明，但是也交代了需小心保护。

    “几个月以后，a感觉自己开始呼吸困难，免疫系统功能减弱。他再次去找了医生，医生告诉他，他的内脏一定没有被妥善保存。

    “根据他们的医学研究，体外内脏如果保存良好，仍然可以正常运作，不会有健康问题。

    “a说不可能，他和b一直保持着紧密联系，他每每问起，b都告诉他保存得很好，没有问题。他问医生会不会搞错了，是不是自己身体的其他方面出了问题？

    “但医生肯定地告诉他，不可能。以他多年的经验来看，就是那个内脏出了问题导致的。

    “a陷入焦灼当中，在他看来，自己与b已经建立了信任关系。在这个时候，自己提出身体不好的事情来质疑对方，他们之间的信任一定会受到损害。

    “如果最后发现b的确如他所说，认真维护了那件物品，那他们之间的关系可能也无法再继续下去了。因为b对他的信任可能会因此就受到严重的影响。

    “可医生的确在这方面是最有经验的。虽然他非常信任b，但实在不明白这是怎么回事。

    “他决定还是去问问，就说是医生说的，想必对方还是能够理解吧。

    “他来到b的家，敲响了他家的门。b开门见到a，既意外又惊喜。他询问a这么突然来找他有什么事。

    “b有些不知如何开口，支吾了一会儿，还是把自己前来的目的说了。

    “他问a：‘能不能把我交给你的那件东西，再拿给我看看？’

    “‘怎么了，你要拿回去了？’b问。

    “‘不是，呃，这个东西需要定期检修，我要拿去给人看看。’a顺口说了这个理由，倒也不算是胡诌，他的确想着拿回去检查一下。

    “b答应了一句，就回到房里去拿那个东西。

    “等了许久，他出来了，手里托着那个用白布盖着的方形盒子。

    “a接过盒子，说：‘这个东西我检修好了，再拿给你。’

    “他们相视微笑，友好道别。

    “a拿回了盒子，但他担心自己看不出什么门道，于是就把盒子拿给了医生。医生做了一番仔细的检查，从检查室里走出来，对a说的第一句话就是：‘你的朋友骗了你。’

    “a皱起了眉，反问：‘什么意思？’

    “医生抬手将他的老花镜往鼻尖处挪了挪，透过眼镜上缘看向a，认真地问：‘他告诉你，他有按照你的吩咐妥善保存？’

    “‘是……他是这么说的，怎么了？’

    “‘不可能。’医生指着盒子里那件物品，有条不紊地分析道：‘以它粘连在盒子内壁的痕迹来看，出现过明显的挤压和剐蹭，应该是有被随意地丢弃在地上或是室外过。从它目前的湿度和活性程度来看，更倾向于后者，比如阳台那种风吹日晒的地方。更不用说它的表皮保养和功能完好度了。我