第132页 (第2/2页)

商量晚上一起去吃什么的时候，有人出声了：“老师，我有一个问题。”

    是陆云枫！

    今天的陆云枫太过乖巧，全程没有出声。如果不是他这个时候举手，我都快要忘了还有这么一个人了。

    理论上，开题会是可以旁听学生质疑的，虽然很少有学生会这么做。既然有人提出了，还是外校的，兼职主持的老高也不好说什么：“那么，你有什么问题想问樊殊同学的呢？”

    陆云枫站起来，挡住了我全部的视线：“我想问一下樊殊同学，他刚才所说的部分观点和论述，是否取材于海外汉学家Ivan Molodtsov的论文？”

    举座震惊。

    所谓取材，只是一种委婉的手法。实际上陆云枫想说的就是抄袭！

    他想说的是，樊殊借助小语种优势，钻查重和导师阅读量的漏洞，偷他人的观点！

    这个指控太严重了。开题报告虽然不是完整的论文，但也是要求作者有基本的思想框架的——你如果大概能做成什么样心里都没点数，后面还怎么细化呢？可以说，开题报告中所表达的猜想，就算不是作者最后的观点，也八九不离十了。

    而且不光如此，陆云枫还说，樊殊在开题报告的具体表述中，也有不表明出处的嫌疑。（开题报告也是要标引用文献的）

    “虽然理论上，开题报告不需要随注，”陆云枫的声音听上去非常咄咄逼人，“但是我们的樊殊同学也不该在最后的参考文献部分，对于这些对他的报告作出了重大贡献的资料，连提都不提一句！同学们，这是什么！”他深吸一口气，“这就是抄袭！”

    “不可能！”狗师兄站起来，在所有人能够反应过来之前大喊，“樊殊不可能抄袭！”

    “这位同学，请你冷静一点，”陆云枫冷笑道，“事情与你信不信没有关系，而与事实、与证据有关系。而我，真的有证据。”

    “你有证据你放出来啊！”

    “苟利以！”老季突然喝道，“你坐下！这里没你说话的事！”

    狗师兄悻悻然坐下，脸上仍然余怒未消。

    全场静得可怕。不像之前批斗樊殊的时候，那次大家是看热闹不嫌事大，但这次……大家不敢看了。

    学术不端是一个很严重的指控，足以终结一个人的学术生命。

    这是非常严重的事情。

    之前好长一段时间一直神游的欧阳老师惊讶地看着自己的学生。他拉了一下陆云枫，似乎想让他坐下，可是陆云枫假装没有接到老师的警告。

    一直沉默着的老周忽然开口：“这位同学，如果有证据的话，你可以让大家看看吗？”黑框眼镜挡着，距离又太远，我实在看不清老周的表情。