第115页 (第1/2页)

    做的识别标记？rdquo;

    是的。我们在那条裙子上发现了那个代码数字。rdquo;

    你是否做了任何努力，去追查那个清洗标记了？rdquo;

    还没有呢。rdquo;

    你知道，不同的洗衣工使用不同的代码标记，那些标记有时是用去不

    掉的墨渍标注的，有时是用只在紫外线下才能看见的墨渍标注的，通过这些

    数字追查到一件衣物的归属是可能的吗？rdquo;

    那是警方经常使用的技巧。rdquo;

    但你在这个案子中没有使用它？rdquo;

    还没有呢。rdquo;

    然而你已经作证说，这条裙子归被告所有吗？rdquo;

    根据我们掌握的证据，我仍然说这裙子归她所有。裙子的尺码是被告

    的尺码，而且是在被告的寓所找到的。rdquo;

    我说，rdquo;梅森说，这一小片挂在刺铁丝网围栏上的布片吸引了你的

    注意力，对吧？rdquo;

    是的。rdquo;

    而且引起了你对那些痕迹的仔细研究？rdquo;

    是的。rdquo;

    而从那仔细研究之中，你得出了结论，有人做了一项努力，来为被告

    的故事提供我们可能称之为一种虚假的证实的东西吗？rdquo;

    特拉格说：我相信被告杀死了洛林middot;拉蒙特。可能有一些可使罪行减

    轻的情况，但是，被告并没有把这些情况如实讲出来，而是编造了一个被追

    逐越过刺铁丝网围栏的故事，并且特意去安置了可以证实她的故事的证据。rdquo;

    那是这位证人的个人看法。rdquo;贝顿法官指出。

    这是他作为一个专家拥有的看法。rdquo;卡森坚持说。

    说到底，rdquo;贝顿法官说，这都是预先进行的事，辩方律师显然在考

    虑一个计划。但是，无论是否存在反对意见，本庭并不想把时间都花费在看

    法和结论上。我们继续这个案子吧。rdquo;

    这一证据是否使你在发现这块布的地方附近，对那座别墅及其周围进

    行了进一步的搜查？rdquo;

    特拉格犹豫了一下，随后说：嗯，是的。rdquo;

    而如果不是因为围栏上那片布，非常可能你们就不会搜查到那别墅周

    围的乡间了吧？rdquo;

    特拉格冷冷地微笑了。任何事都是可能的，梅森先生。rdquo;

    而你们对周围乡间的搜索发现了其他确实证实了被告的故事的证据

    吗？