第115页 (第2/2页)

rdquo;

    有一些痕迹，rdquo;特拉格警官说，但这些痕迹都是伪造出来的证据的

    一部分。rdquo;

    你怎么知道的？rdquo;

    那地面分两大类，或者也许我该说三类。首先，是那条道路的表面。

    这是一条土路，被雨浇过了，显示出一些可能是在5 日夜晚留下的痕迹，但

    它们被随后下的雨弄得模糊不清，在6 日或7 日肯定是不明显的。第二类地

    面是那条道路一侧的松软土地。在道路一侧有一些洼地，从道路上留存下来

    的水流到了那里。那块地在一段时间里保持松软。通向那条道路两侧的那条

    边坡情况也相同。在那条围栏的另一侧，在那条道路的西边，我们接触到第

    三类地面。这是上面覆盖着草和其他植物的土地，一般的脚印在这儿是看不

    见的。然而，一些高跟鞋的印迹在各处分明可见。我们确实发现了一些高跟

    鞋留下的印记，但是没有一种足够的程式来使我们对那些印记做出一种精确

    的解释；而且我们知道，那整个证据都是伪造出来的，因为，在围栏另一侧

    相距最近的鞋跟印迹是在距那个布片的发现地点27 英尺的地方找到的。rdquo;

    如果不是因为围栏上那片布，这些痕迹不会被注意到吧？rdquo;

    那一点我无法说。rdquo;

    梅森向地方副检察官转过身去，问道：你想引入这件衣物作为证据

    吗？rdquo;

    卡森说：我想引入这件衣物作为证据。rdquo;

    那么我要坚持，对那清洗标记进行追查。rdquo;梅森说，除去那条裙子

    是在被告寓所中找到的以外，并没有说明归属权的证据。到目前为止，关于

    归属权的任何证据都不过是这位证人做出的一种推论罢了。rdquo;

    关于归属权有许多的旁证证据呢，rdquo;卡森说，它是在被告的寓所找

    到的。是她的尺码。它曾在一种妄费心机的匆忙企图中被用来证实一个伪造

    的故事。rdquo;

    贝顿法官说：在这种情况下，现在只对这件衣物做一辨别标记。我们

    将在其所有权得到证实以后对它予以承认。这样，梅森先生的提问结束了。

    检察官先生，你可以进行你对这位证人的提问了。rdquo;

    卡森向特拉格转过身去，问道：你发现任何否定被告的故事的物证了

    吗？rdquo;

    许多。rdquo;特拉格警官未加渲染地说。

    请你告诉法庭那是什么好吗？rdquo;